RIKENTOKYOはオフィス環境と仕組みのご提案で「セキュリティ診断」という言葉は聞いたことがあっても、実際に何を調べてくれるのか、受けたらどうなるのかがわからないという中小企業の担当者は少なくありません。
結論からお伝えすると、セキュリティ診断は、自社のIT環境に潜むリスクを客観的に把握するための「健康診断」にあたるものです。
この記事では、セキュリティ診断の種類、診断でわかること、受ける流れ、よくある誤解について、RIKEN TOKYOが東京の中小企業を支援してきた視点も交えて解説します。
セキュリティ診断とは、ネットワーク機器やサーバー、社内で使っているシステムに、攻撃者に狙われる弱点（脆弱性）や設定不備がないかを調べる取り組みです。
健康診断が自覚症状のない病気を見つけるように、セキュリティ診断は「まだ被害が出ていないが放置すると危険な状態」を可視化する役割を持ちます。
診断結果は、対策の優先順位を決めるための判断材料になります。
セキュリティ診断と一口に言っても、対象や手法によっていくつかの種類があります。
| 診断の種類 | 主な対象 | わかること |
|---|---|---|
| 脆弱性診断 | サーバー・ネットワーク機器・Webアプリ | 既知の弱点（脆弱性）の有無 |
| ASM診断（攻撃対象領域の可視化） | インターネットに公開している自社IT資産 | 外部から見える攻撃の入口 |
| ペネトレーションテスト | 社内システム全体 | 実際に侵入できるかどうかの実証 |
| 組織診断（アンケート・ヒアリング型） | 社内ルール・運用体制 | 人的・組織的な管理体制の状態 |
中小企業がまず検討しやすいのは、外部公開資産を対象にした脆弱性診断やASM診断です。
ASM診断は、ネットワークに接続されたIT資産を客観的に把握し、リスクの低減に向けた対策を促進することを目的に実施されています。
社内システム全体に踏み込むペネトレーションテストや組織診断は、優先順位としては次の段階で検討するケースが多くなります。
診断結果からは、主に次のような項目が明らかになります。
これらは、担当者の感覚だけでは気づきにくい項目です。特に情シス不在・兼任の企業では、「導入時の設定のまま何年も見直していない」というケースが少なくありません。
| 判断項目 | 確認すべきこと | 失敗しやすい状態 |
|---|---|---|
| リスクの深刻度 | 緊急度の高い指摘が何件あるか | 件数の多さだけで一喜一憂してしまう |
| 対象範囲 | 診断が自社のどこまでをカバーしているか | 一部の診断結果を「全体は安全」と誤解する |
| 対応の優先順位 | どこから手を付けるべきか | 全部を一度に対応しようとして止まる |
| 継続性 | 一度きりか、定期的に実施するか | 単発で終わり、その後の変化を追えていない |
サイバー攻撃は、大企業だけでなく中小企業も標的になっています。
取引先とのやり取りやクラウドサービスの利用が広がったことで、対策が手薄な企業が攻撃の入口として狙われやすくなっているためです。
大企業への直接攻撃が難しくなる一方、セキュリティ対策が手薄な中小企業・外注先を踏み台にする攻撃が増加しているという指摘もあり、自社だけの問題として捉えないことが重要です。
また、テレワークやクラウドサービスの利用拡大によって、社内ネットワークの「外側」にも管理すべき範囲が広がっています。
診断を受けずに放置していると、どこまでが安全でどこからがリスクなのかという境界線自体が曖昧になりやすい状況です。
診断結果を受け取っただけで満足し、指摘事項への対応が進まないケースです。
診断はあくまで現状把握であり、対策の実施とセットで初めて意味を持ちます。
「セキュリティ診断」といっても対象範囲はサービスによって異なります。
Webアプリだけを見る診断もあれば、社内ネットワーク全体を見る診断もあり、範囲を確認しないまま契約すると、期待した結果が得られないことがあります。
RIKEN TOKYOの視点
RIKEN TOKYOが相談を受けてきた東京の中小企業の中には、「以前どこかで診断を受けたが、結果の見方がわからず放置していた」というケースが複数ありました。
診断結果は専門用語が多く、担当者だけで優先順位を判断するのは簡単ではありません。
診断結果の読み解きから、対応する機器・ライセンスの選定まで伴走できる相談先を持っておくことが、対応を止めないための鍵になります。
セキュリティ診断は、次のような流れで進めると失敗しにくくなります。
チェックリストとしても活用できます。
何から始めるべきか迷っている方へ
セキュリティ診断は種類や範囲が多く、どこから手をつけるべきか迷いやすい領域です。
RIKEN TOKYOでは、現状の困りごとを伺ったうえで、無理のない進め方をご提案します。
RIKEN TOKYOでは、セキュリティ診断結果の読み解きから、対策機器の選定・導入・運用まで一貫して相談できます。
診断で終わらせず、実際の対策につなげられる点が特長です。
| 支援内容 | 具体例 |
|---|---|
| 現状整理 | 診断結果の優先順位整理、対応方針の相談 |
| 設計 | UTM・EDR・バックアップなど対策機器の組み合わせ設計 |
| 導入 | FortiGate・SAXA SSシリーズ・SonicWALL・ESET・WithSecureなどの選定・導入 |
| 運用 | 導入後の見直し、多要素認証など運用面の改善提案 |
対策機器の優先順位については、セキュリティ対策は「入口（UTM）→データ保全（バックアップ）→端末（EDR）」の順で優先順位をつけると失敗しにくくなります。
診断で判明したリスクに対して、どの機器から着手すべきかは、中小企業のセキュリティ対策、何から始める？UTM・EDR・バックアップの優先順位を解説でも詳しく解説しています。
セキュリティ診断について、押さえるべきポイントを整理します。
自社にどの診断が必要か迷っている方は、RIKEN TOKYOにお気軽にご相談ください。
現状の困りごとを伺ったうえで、無理のない進め方をご提案します。
具体的な機器やライセンスの導入を検討している方は、スピードお見積りからご相談いただくことも可能です。
年1回を目安に、システム構成やネットワーク環境に大きな変更があったタイミングでも実施することをおすすめします。放置期間が長いほど、把握できていないリスクが増えていく傾向があります。
診断だけでは対策は完了しません。見つかった弱点に対して、優先順位をつけて実際に対策を実施することで初めて効果が出ます。
活用できます。RIKEN TOKYOでは、情シス不在・兼任の中小企業向けに、診断結果の読み解きから対応方針の整理まで支援しています。
相談可能です。診断で判明したリスクに応じて、UTM・EDR・バックアップなど、必要な対策機器の組み合わせをご提案します。
